Sandman - Subtitulado al Espanol - MGTOW se comera a todos.

Algunos comentarios:
1) sobre el bitcoin: al principio promueve el bitcoin pero esta pseudomoneda es solamente humo, es una gigantesca estafa en forma de pirámide ponzi que justamente al ser una pirámide ponzi, necesita del ingreso de nuevos jugadores para sostenerse. El venderla como una inversión es peligroso ya que es un invento privado, sin ninguna clase de control externo a ella, y se sabe que el autocontrol en los humanos es algo poco usual. No es inflacionista sino una simple y vulgar estafa.
2) sobre el oro: el oro no es inflacionario ya que depende de los niveles extractivos anuales (y estos niveles dependen de la tecnología de extracción); si es supuestamente inflacionario no es porque el oro lo sea sino porque la tecnología extractiva disponible no puede hacer frente a toda la demanda y para frenar dicha demanda, por ley de oferta y demanda, sube el precio pero es un problema de tecnología y no de decisión de un gobierno como pasa con la impresión de papel moneda. Por otro lado, el valor del oro hace no menos de 20 años que es manipulado por los grandes bancos sobre todo de Inglaterra ya que la city de Londres es donde está el mayor mercado mundial de transacciones del oro (de hecho a muchos en estos últimos años se le aplicaron multas por este tema), hoy el valor de la onza troy (31,10 gramos aprox.) de oro, vale unos u$s 1.880,00.- cuando debería valer (si hacemos el cálculo de respaldar todo el dolar impreso actual con oro ya que el dolar es la moneda de intercambio mundial) como mínimo unos u$s 20.000,00.-, lo que llevaría como daño colateral a la quiebra a toda la industria de semiconductores porque es uno de sus principales insumo es el oro por la excelente conductividad de la electricidad que tiene y es el 37% del consumo mundial del oro, lo que no me llamaría la atención que exista una colusión entre bancos y tecnológicas de semiconductores para mantener achatado (o mejor dicho encorsetado) artificialmente el precio del metal para permitir que viva con respirador la industria de semiconductores.
3) sobre la censura al mgtow: el censurador cree que controla las ideas del censurado pero eso es un imposible; por lo menos en Argentina durante la dictadura de 1976-1983 existió una censura asfixiante y sin embargo todas las ideas antidictadura siguieron en forma subterránea o clandestina. Es como afirmaba el estoico Epicteto: "existen cosas controlables y cosas incontrolables, son controlables las ideas y acciones propias y todo lo demás es incontrolable...", las ideas una vez puesta en circulación en la calle se vuelven incontrolables, incluso para el que las crea.
4) sobre el mgtow: si se analiza la historia social humana desde la dialéctica hegeliana, el feminismo es la antítesis del patriarcado (tesis) y la síntesis es la situación social y jurídica feminista actual pero esta síntesis veo que se está transformando en la tesis de un nuevo ciclo dialéctico donde mgtow es la antítesis y quién sabe cuál será la síntesis. Por lo pronto esa nueva síntesis sería un error volver al patriarcado como fue conocido, ya que sería retroceder las agujas del reloj a tiempos superados y antiguos ya perimidos. Puse que el feminismo (síntesis actual) se está transformando en nueva tesis porque como se sabe, está bancado por la élite global para satisfacer sus fines (las feministas son simples títeres) y me parece que esta élite mandando la pandemia covid, no debe estar muy satisfecho con los resultados del feminismo (sean en la velocidad y/o en la amplitud conseguida), veo la pandemia covid como un acelerador de los planes de la élite, velocidad no conseguida por el feminismo.
5) sobre el tema del pensamiento femenino por el uso de robots sexuales por los varones: en un momento dice que las mujeres pensarán que "se portan mal" (minuto 6:51) porque los varones prefieran plástico y metal en lugar de carne y hueso para sexo pero me parece que eso es pura especulación intelectual, ya que está empíricamente demostrado que las mujeres piensan que nunca son responsables de nada y en base a esto, posiblemente piensen que el varón esté moralmente muy pervertido para preferir mujeres robots en lugar de una mujer humana. Asimismo pensar que los varones se inclinen por robots en lugar de mujeres es muy especulativo, más bien supongo que si se mejora la situación social y jurídica de los varones, prefieran las 2 cosas en forma complementaria, salvo que la situación de los varones siguiera empeorando o se llegara a un futuro distópico tipo de la película "El dormilón" de Woody Allen o la más moderna "El demoledor" de Stallone.
Saludos.

Tuve que ver este vídeo dos veces ya que me resultó un poco confuso.
Finalmente entendí a lo que apunta Sandman.

Saludos.